Pagina 1 van 2

Re: angel eyes

Geplaatst: 29 dec 2008 17:55
door KevTech
Knippers, groot/dimlicht en stadslicht kan je zo overzetten met de adapters die erbij zitten op de orginele stekkers.
De angel eyes zelfs moet je gewoon even de draadjes bij je stadslicht bijsolderen.

Re: angel eyes

Geplaatst: 29 dec 2008 19:03
door c18xe
dus als ik het goed heb uit me hooft
3 rode draadjes op de gele van je stadslicht en de 3 zwarte op je bruine

Re: angel eyes

Geplaatst: 29 dec 2008 19:08
door KevTech
Het is per kant 2 rode en 2 zwarte, het echte stadslichtje kan je gewoon de stekker op over zetten.

Re: angel eyes

Geplaatst: 29 dec 2008 20:13
door Matt
KevTech schreef:Het is per kant 2 rode en 2 zwarte, het echte stadslichtje kan je gewoon de stekker op over zetten.
Ligt eraan wat je aansluit. Per ring 1 rode en 1 zwarte en dat dus maal 2.
Ook het ledje wat in de angels zit heeft een rooie en een zwarte draad :wink:

Re: angel eyes

Geplaatst: 29 dec 2008 20:29
door KevTech
Heh, ik niet begrijp :P
Is toch hetzelfde wat ik zeg?

Re: angel eyes

Geplaatst: 29 dec 2008 22:38
door Astrid_fahrer
Volgens mij moet hij eerst nog vertellen welk merk Angel eyes het is :lol:
Tenminste FK is plug and play dat scheelt. Sonar geen idee.

Re: angel eyes

Geplaatst: 30 dec 2008 00:17
door KevTech
Sonar ook op de angel eyes na, bij mij dan.
Ik heb de generatie 3 zoals ik op de doos zie.
Bij mij was de stadslicht orgineel ook geen led, misschien daarom dat verschil?

Re: angel eyes

Geplaatst: 31 dec 2008 00:17
door Peter_89
Foto??

Re: angel eyes

Geplaatst: 31 dec 2008 01:57
door Astrid_fahrer
Als ik me niet vergis zijn dat twee van die kleine led spotjes... geven een felle punt licht maar naar mijn weten schijnt menig oom agent er moeilijk over te doen en mogen ze voor de APK ook niet branden heb ik gehoord.

Re: angel eyes

Geplaatst: 31 dec 2008 13:26
door EKadett
Astrid_fahrer schreef:Als ik me niet vergis zijn dat twee van die kleine led spotjes... geven een felle punt licht maar naar mijn weten schijnt menig oom agent er moeilijk over te doen en mogen ze voor de APK ook niet branden heb ik gehoord.
angel eyes toevallig bij autostyle vandaan?

daar had ik ook die ledjes die naar voren schijnen, en de 2 ringen dan...
eneuhh.... dan heb je per unit 3 rood en 3 zwart!
en mijn auto is gewoon met die ledjes en ringen door de keuring gekomen en geen enkele oom agent die zit te zeuren tegen mij...
alleen al 1 waarschuwing voor me mistlampen voor die ik aan had staan :mrgreen:

en je moet opletten dat je lampen goed vast zitten, die van mij zaten aan de onderkant los, moest wat overzetten van de ouwe lampen..
wist ik veel :roll:

en een paar foto's zal wel even handig zijn :speed:

Re: angel eyes

Geplaatst: 31 dec 2008 15:11
door c18xe
klopt idd zijn ledjes en daarvoor heb je dus 3 rode en 3 zwarten zoals eerder al gepost werdt
oficieel mag het niet met de keuring omdat je mara 1 stadslicht mag hebben per kant bla bla bla waarom bmw wel dan ? bla lba heeft met lichtopbrengst van de ring te maken had ik pas hier op t forum nog wat over gelezen dacht van niels... en inderdaad ze zitten maar met 2 boutjes vast! maar op mijn astra is het vast genoeg:) op me vorige lagen ze inderdaad ook te rammelen met die 2 boutjes had toen zelf een steuntje in elkaar geknutseld

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 12:52
door EKadett
al foto's?

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 13:03
door Raymond-oud
probeer de zoek functie eens op het forum
die lampen zooi is al zo vaak voor bij gekomen

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 16:48
door Laagvlieger
Tis gelukt dus. :worship:
Achterlichten hoeven van mij niet eigenlijk.
Origineel was mooier.

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 16:51
door oenatje
achterlichten vind ik ook niet zo

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 16:54
door Laagvlieger
maikiemike schreef:ja ieder zijn smaak hea;)
vond de orginele persoonlijk niet zo mooi vandaar;)
Das smaak. Maarrr dat model en die vorm zie je wel elders terug in het ontwerp van de astra.
Die rondjes en langwerpige elips die jij er nu in hebt niet!

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 17:06
door oenatje
rond de 35 euro is normaal

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 17:58
door Erwin_dude
angels voor zijn wel mooi

achter vind ik niet mooi..

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 20:23
door Raymond-oud
oenatje schreef:rond de 35 euro is normaal
had ze voor 10 euro tekoop en nog kwam ik er niet af :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pleur ze gewoon een keer in de vuilnisbak

Re: angel eyes

Geplaatst: 04 jan 2009 23:12
door Peter_89
Bewaar je achterlichten nou maar. Als je die andere weer zat ben hoef je ze ook niet te kopen :wink: :lol:

Re: angel eyes

Geplaatst: 06 jan 2009 17:22
door EKadett
die angel eyes heb ik ook, en het is dus gelukt zie ik al... en zitten ze er nou niet los in?? (dat je ze verticaal kan bewegen?)

weer dat eeuwige gezijk over de achterlichten.. :finger:

Ieder zijn eigen smaak...

Re: angel eyes

Geplaatst: 06 jan 2009 18:06
door Laagvlieger
Smaak is smaak dat klopt.
Kwa lijnenspel enzo zijn er designregels waar ontwerpers zich aan houden.
Bepaalde vormen moeten terugkomen is daar een van.

Re: angel eyes

Geplaatst: 06 jan 2009 18:28
door oenatje
EKadett schreef:die angel eyes heb ik ook, en het is dus gelukt zie ik al... en zitten ze er nou niet los in?? (dat je ze verticaal kan bewegen?)

weer dat eeuwige gezijk over de achterlichten.. :finger:

Ieder zijn eigen smaak...
ja en, moet ik dan zeggen dat ze mooi zijn. :?

kritiek krijg je nou eenmaal als je foto's op een discussie forum zet.

ben je het er niet mee eens? niet kijken dan..

Re: angel eyes

Geplaatst: 06 jan 2009 18:38
door Erwin_dude
zo is dat

Re: angel eyes

Geplaatst: 06 jan 2009 22:30
door IJsblok
Heb ze er helaas niet meer in zitten omdat de rode lichten een beetje wit gingen kleuren. Daar kreeg ik een waarschuwing voor van een hele aardige agent... Maar zo zag het eruit. Best netjes dacht ik??