Pagina 1 van 1

Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 15:31
door KevTech
Ik zou graag weten wat de beste beslissing is van die twee.
Een Lexmaul inlaatspruitstuk is natuurlijk wel een stuk duurder dan een Sfi vervanger, maar is hij dat verschil ook echt waard?

Ik zou graag wat meningen hierover willen lezen :)

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 16:06
door Delax80
Wat ik ervan weet>>>> Sfi vervanger zorgt alleen voor een iets betere doorstroming van de inlaatlucht (blijft niet hangen in die SFI box).

Lexmail is een compleet inlaatspruitstuk. Niet echt te vergelijken lijkt mij dus.

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 16:16
door KevTech
Ik snap dat het niet alle 2 dezelfde onderdelen zijn.
Maar het gaat mij er meer om, is het verschil tussen die 2 zo groot dat het het geld ook echt waard is?

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 18:15
door paaltje
Eerst je SFI. Ik heb ze geen vanbeide maar het idee is heel simpel.

Lucht, brandstof, boemruimte, uitlaat. In die volgorde voer je ook op.

Je kunt een lekkere uitlaat hebben, maar dan gaat het laatste deeltje sneller (minder tegendruk)
Je kunt je inlaatpoorten laten uitfrezen, gaat de brandstof eerder in en uit je verbrandingskamer.
Je injectie kan beter mengen, spuiten en nog wat dingetjes, echter niet zonder de juiste hoeveelheid lucht.

Meer lucht, meer benzine, hardere knal, sneller eruit. Je systeem is evensterk als de zwakste schakel. Begin met die luchtfilter/sfi box zodat je systeem meer lucht krijgt, dus automatisch ook meer benzine kan meemengen (dus je cilinders beter vult met wat jij wilt; powerrrr) en hardere klappen produceert.

Daarna kun je eens aan je uitlaat, injectie, cilinderpoorten gaan denken.

Dit is in iedergeval mijn redenatie, wie weet heeft iemand anders andere ideeen..

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 18:23
door KevTech
Ik begrijp je theorie, ze zullen beiden voor een betere luchtdoorstroming zorgen.
En met een Lexmaul heb je natuurlijk geen Sfi vervanger meer nodig.

Misschien moet ik het anders vragen, wat zou jullie keuze zijn en waarom?

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 19:43
door xrd
Een SFI vervanger is niet zo'n groot verschil ivm de gewone SFIbak.
Een lexmaul ga je denk ik veel beter voelen...
En het zou mooi staan bij je rood blok :D

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 20:35
door oenatje
het geluid van een lexmaul is super.

zoek maar eens op youtube

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 14 dec 2008 23:42
door Astrid_fahrer
Mijn keuze is en was de lexmaul.

tegenover de SFI vervanger vind ik het effect veel meer waard. Je krijgt namelijk meer lucht een stuk effectiever je verbrandingsruimte in waardoor je motorkarakteristiek zeker wel beter word.
Met name onderin voel je het echt goed en het trekt stukken beter door en natuurlijk het geluid is ook meteen een stuk zwaarder en luider :)

Dus voor die 400 euro verschil of wat t nog is zou (wist) ik het wel :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=SLfOsR_4 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=bgPQ9M6C ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=W11290GM ... re=related

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 08:13
door Michel82
Hoi,

een collega had een boekje van lexmaul maar het viel me op dat je maar weinig pk winst hebt in tegenstelling tot een sfi vervanger. ik zal het plaatje inscannen en op deze topic plaatsen.

Het zou ook kunnen dat het testje met een 8 kleppert is gedaan.(dus ik kan er naast zitten)

michel

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 10:02
door Laagvlieger
PK winst is met beiden minimaal.
Misschien een halve pk als je geluk hebt :lol:

Gaat hem meer om de draaieigenschappen en het koppelverloop.

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 12:45
door Theo Gsi
Laagvlieger schreef:PK winst is met beiden minimaal.
Misschien een halve pk als je geluk hebt :lol:

Gaat hem meer om de draaieigenschappen en het koppelverloop.
Maar met een opeluchtfilter komt dat helemaal goed :shutup:

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 12:52
door RedBill
De Lexmaul is een RAM Inductie spruitstuk. Dat houd in dat het spruitstuk zo is ontworpen dat de snelheid van de inlaatlucht zo groot mogelijk wordt gemaakt, voor een betere cilindervulling. Zoals Marcel al zegt zal dat vooral zorgen voor een hoger koppel. Lexmaul claimt een vermogenstoename van 10 Pk (mits je ook een lexmaul uitlaatspruitstuk hebt!)
Zonder dat spruitstuk claimen ze een Pk of 6 toename. Moet je motor wel in topconditie zijn. (Dit kunnen trouwens bij de C20NE iets andere waarden zijn).

Een vervanging voor de luchtvoorkamer (SFI bak) levert ook een iets betere luchtdoorstroming op, maar het zorgt niet voor het RAM effect. Zal dus ook minder effectief zijn dan de Lexmaul.

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 18:34
door oenatje
marcel? wat zou jij doen als je nog een c20xe had?

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 18:40
door Bart(astra)
oenatje schreef:marcel? wat zou jij doen als je nog een c20xe had?
v6 inbouwen ?? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 18:45
door oenatje
hebt ie al.

:shock:

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 18:47
door Bart(astra)
oenatje schreef:hebt ie al.

:shock:
Dus dat zou hij doen ! :wink:

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 27 dec 2008 18:49
door oenatje
:roll:

ik zei toch als ie nog een c20xe zou hebben

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 28 dec 2008 09:32
door Laagvlieger
Nou ik vind het geen vergelijk.
Een SFI vervangert of een lexmaul ram induction......is niet echt dezelfde prijsklasse.
SFI vervanger had ik al op de C20XE.
Als je het geld ervoor over hebt zou ik een spruitstuk nemen.

Re: Sfi vervanger vs Lexmaul

Geplaatst: 30 dec 2008 02:35
door Remon
ik had zelf gewoon nog een sfi box en zat laatst bij trompert in wat er van pk's veranderd weet ik ni ma werd zeker wel geil van dat geluid met die lexmaul das echt super.