Decibel meting failed

edwinn · Bericht door **edwinn** » 28 nov 2007 13:56

Matt schreef:En nu nog even wat typen

leuk hoor matt

maar ik heb een iedee waarom gaan we geen actie voeren dat we met allen auto clubs naar den haag gaan

ik hoor het wel dat jullie het wat vinden

Army Gsi · Bericht door **Army Gsi** » 28 nov 2007 14:39

edwinn schreef:
Matt schreef:En nu nog even wat typen

leuk hoor matt

maar ik heb een iedee waarom gaan we geen actie voeren dat we met allen auto clubs naar den haag gaan

ik hoor het wel dat jullie het wat vinden

JAAAAAAAAAAA! DOEN WE!!!!!!
(voor een cursus ABN )

grapjas! of heb je nu een lolbroek aan?

Mit · Bericht door **Mit** » 28 nov 2007 14:46

nee, een grapjurk

edwinn · Bericht door **edwinn** » 28 nov 2007 14:53

Army Gsi schreef:
edwinn schreef:
Matt schreef:En nu nog even wat typen

leuk hoor matt

maar ik heb een iedee waarom gaan we geen actie voeren dat we met allen auto clubs naar den haag gaan

ik hoor het wel dat jullie het wat vinden

JAAAAAAAAAAA! DOEN WE!!!!!!
(voor een cursus ABN )

dat vraag ik niet
ik bedoel er mee dat we niet noormaal onse wagen kunnen rijde
om dat die homo's voor de kleiste dingentje aan de kan zetten door voor actie voeren

grapjas! of heb je nu een lolbroek aan?

Bericht door **GrinX** » 28 nov 2007 14:56

Mit · Bericht door **Mit** » 28 nov 2007 14:59

Dat heeft geen zin.

Als je auto te hard geluid heeft, is het te hard. Dat ze daarbij een fout maken bij het doorsturen naar de RDW, waardoor je nu een complete keuring krijgt terwijl je auto nog niet in orde is, staat daarbuiten.

Je zal ze echt niet zover krijgen dat ze zeggen : je hebt gelijk, maak maar een pokke-herrie met je auto.

Bericht door **Matt** » 28 nov 2007 15:04

Mit schreef:Dat heeft geen zin.

Als je auto te hard geluid heeft, is het te hard. Dat ze daarbij een fout maken bij het doorsturen naar de RDW, waardoor je nu een complete keuring krijgt terwijl je auto nog niet in orde is, staat daarbuiten.

Je zal ze echt niet zover krijgen dat ze zeggen : je hebt gelijk, maak maar een pokke-herrie met je auto.

En dat is dus de reden waarom bezwaar aantekenen geen zin heeft zoals je in pagina 1 vermelde om te doen!
Te hard is te hard

Mit · Bericht door **Mit** » 28 nov 2007 15:07

in mijn geval wel. Op de bon staat enkel : overschrijding van 3db.

Wat is het totaal wat ze gemeten hebben, en met welk toerental hebben ze dat geconstateerd?

Overschrijding van 3db is leuk, maar 3db overschrijding van .. wat? er staat nergens 3db overschrijding van 84db, dus wie weet hadden ze wel een ander db-maximum in gedachte.

Bericht door **Matt** » 28 nov 2007 15:12

Ze zullen vast wel een idee hebben waar ze mee bezig zijn.
Je hebt een max aantal db's die je mag hebben, daar ben je over heen gegaan vandaar op de bon: overschrijding van 3db.

Wat je aan het doen bent is nutteloos. Je kan bezwaar aantekenen maar je komt er niet verder mee. Het enige wat je krijgt is uitstel van betaling.
Zoals mijn vorige reactie: Te hard is te hard. Punt uit

Mit · Bericht door **Mit** » 28 nov 2007 15:16

Op het moment dat ik 84db mag hebben bij 4500 toeren, maar ze testen het met 5000 toeren klopt het niet. Ze houden dan de grens van 4500 toeren aan, terwijl de motor op 5000 toeren veel meer herrie maakt.

en ze weten wel waar ze mee bezig zijn, maar dan nog kunnen ze je naaien om aan hun bonnen-quota te komen.

Bericht door **Matt** » 28 nov 2007 15:19

Maar ik heb zo het idee dat ze het niet helemaal eerlijk getest hebben. Ze zouden rond de 4500 toeren testen (wie rijdt er nou normaal rond de 4500 toeren?) maar zoals ze aan de motor aan het trekken waren had ik meer het idee dat ze rond de 5000 a 5500 toeren zaten

Je weet dus niks zeker. 4500 toeren is al veel! Je weet dus echt niet op hoeveel toeren ze hebben gezeten. Ze zullen echt wel op 4500 toeren getest hebben.

Je kan niks hard maken dus met een bezwaar schiet je niks op

Army Gsi · Bericht door **Army Gsi** » 28 nov 2007 15:21

en anders doe je gewoon niet zo eigenwijs...
en stap je je auto in, rij je naar de politie en dan ga je bij hun verhaal halen...
hun schrijven die boete, dus hun zullen ook wel weten hoe en wat...

en dan voor de 3de keer mijn verhaal...

edwinn schreef: en ik heb glijk aan de rdw gevraagt hoe veel db mag hebben dat is 82 en je mag 2 uitwijken dus 84 max

@ mit!!!! als jij 82 mag hebben en 2 mag uitwijken....dan kunnen ze toch geen boete geven als jij 83 haalt?????

je moet even naar rdw schiedam rijden...zwart op wit laten zetten dat je 82 mag en 2 mag uitwijken, daarna naar politie spijk rijden en die boete aanvechten!...

NEEM ACTIE...of doe niets!

Mit · Bericht door **Mit** » 28 nov 2007 15:23

ja.. maar dat is het hem dus juist. Ze hebben niet op de bon gezet welke grens ze aangehouden hebben, en wat de totaal gemeten Db is.

Dan kan ik het niet hard maken dat het niet goed gedaan is, en zij kunnen het alsnog mondeling wijzigen omdat het niet opgeschreven is.

Bericht door **Matt** » 28 nov 2007 15:24

Waar staat dat ze geconstateerd hebben dat je 83db hebt?

Je bent er over heen gegaan met 5db, correctie van maakt 3db.
Accepteer het! Het is te hard

edwinn · Bericht door **edwinn** » 28 nov 2007 16:13

Matt schreef:Waar staat dat ze geconstateerd hebben dat je 83db hebt?

Je bent er over heen gegaan met 5db, correctie van maakt 3db.
Accepteer het! Het is te hard

ik had 99 db

heb ik gister ge hoord

Bericht door **pascal1109** » 28 nov 2007 17:14

Hij is bang dat hij nog meer fouten maakt

;)

edwinn · Bericht door **edwinn** » 28 nov 2007 18:04

pascal1109 schreef:Hij is bang dat hij nog meer fouten maakt ;)

ik ben voor niks bang

het is ge woon een kut land waar we nu in leven

Rellie opt werk · Bericht door **Rellie opt werk** » 28 nov 2007 18:16

edwinn schreef:
pascal1109 schreef:Hij is bang dat hij nog meer fouten maakt ;)
ik ben voor niks bang

het is ge woon een kut land waar we nu in leven

Nee mensen zoals jou kunnen gewoon niet met de maatschappij overweg... Ik heb echt NOOIT last, ben wel eens aangehouden snachts met de gsi dat ik 40 km te hard reed, gewoon excuseren niet de wijsneus gaan uithangen hun gelijk geven, kaplaarzen aan en tot je liezen bij hun in de reet gaan zitten, en een prettige avond wensen.

edwinn · Bericht door **edwinn** » 28 nov 2007 19:19

Rellie opt werk schreef:
edwinn schreef:
pascal1109 schreef:Hij is bang dat hij nog meer fouten maakt ;)
ik ben voor niks bang

het is ge woon een kut land waar we nu in leven
Nee mensen zoals jou kunnen gewoon niet met de maatschappij overweg... Ik heb echt NOOIT last, ben wel eens aangehouden snachts met de gsi dat ik 40 km te hard reed, gewoon excuseren niet de wijsneus gaan uithangen hun gelijk geven, kaplaarzen aan en tot je liezen bij hun in de reet gaan zitten, en een prettige avond wensen.

wat is dat nou voor gelul Nee mensen zoals jou kunnen gewoon niet met de maatschappij overweg... is gewoon zo wat ik zeg nederland woord steeds roter het is gewoon zo en somgen kunnen het niet aan horen dat het zo is ze laten ook gewoon zwaren criminelen vrij rond lopen en die niks hebben gedaan die zetten ze vast zo kun ik wel meer dingen op noemen maar somgen mensen willen het niet aan horen dan schrijven ze dat terug is gewoon de waar waarheid wat ik zeg

GSi Twente · Bericht door **GSi Twente** » 28 nov 2007 21:13

gurdi schreef:handrem voor apk hoeft toch alleen op de handrem het wiel niet met de hand te draaien zijn?

Je bewijst je handtekening nog maar weer eens...

Een RDW keuringspunt heeft ALTIJD een remtestbank!
En dat is niet om alleen naar te kijken, NEE, om de auto op te laten remmen.
Remkracht en verschil tegenover L en R wordt gemeten.
Als je handrem niet of nauwelijks werkt, dan komt dit snel genoeg naar voren...!

Bericht door **Bart(astra)** » 28 nov 2007 21:15

GSi Twente schreef:
gurdi schreef:handrem voor apk hoeft toch alleen op de handrem het wiel niet met de hand te draaien zijn?
Je bewijst je handtekening nog maar weer eens...

Een RDW keuringspunt heeft ALTIJD een remtestbank!
En dat is niet om alleen naar te kijken, NEE, om de auto op te laten remmen.
Remkracht en verschil tegenover L en R wordt gemeten.
Als je handrem niet of nauwelijks werkt, dan komt dit snel genoeg naar voren...!

Maak van altijd maar "meestal"

GSi Twente · Bericht door **GSi Twente** » 28 nov 2007 21:17

edwinn schreef:
Rellie opt werk schreef:
edwinn schreef: ik ben voor niks bang

het is ge woon een kut land waar we nu in leven
Nee mensen zoals jou kunnen gewoon niet met de maatschappij overweg... Ik heb echt NOOIT last, ben wel eens aangehouden snachts met de gsi dat ik 40 km te hard reed, gewoon excuseren niet de wijsneus gaan uithangen hun gelijk geven, kaplaarzen aan en tot je liezen bij hun in de reet gaan zitten, en een prettige avond wensen.
wat is dat nou voor gelul Nee mensen zoals jou kunnen gewoon niet met de maatschappij overweg... is gewoon zo wat ik zeg nederland woord steeds roter het is gewoon zo en somgen kunnen het niet aan horen dat het zo is ze laten ook gewoon zwaren criminelen vrij rond lopen en die niks hebben gedaan die zetten ze vast zo kun ik wel meer dingen op noemen maar somgen mensen willen het niet aan horen dan schrijven ze dat terug is gewoon de waar waarheid wat ik zeg

Tuurlijk zijn ze bij de politie een stel rukkers.
Alleen verschilt het in mini-rukkers en mega-rukkers.
Toevallig had jij de laatste, en had je je broek ook nog aan.

Lekker boeie, APK is erom nageleefd te worden.
Als jij zo'n lege stortkoker van 2m lang onder je auto hebt hangen, waar het menig bekende NLpower schijtgeluid uitkomt.
Je trekt zelf de aandacht, en nu kun je gaan keuren.
Dus zet jezelf de vraagtekens eens waar de fout ligt!

GSi Twente · Bericht door **GSi Twente** » 28 nov 2007 21:19

Bart(astra) schreef:
GSi Twente schreef:
gurdi schreef:handrem voor apk hoeft toch alleen op de handrem het wiel niet met de hand te draaien zijn?
Je bewijst je handtekening nog maar weer eens...

Een RDW keuringspunt heeft ALTIJD een remtestbank!
En dat is niet om alleen naar te kijken, NEE, om de auto op te laten remmen.
Remkracht en verschil tegenover L en R wordt gemeten.
Als je handrem niet of nauwelijks werkt, dan komt dit snel genoeg naar voren...!
Maak van altijd maar "meestal"

Ik bedoel een RDW keuringspunt/eigen locatie, geen dealer, autobedrijf of apk keurpunt.

Bericht door **Bart(astra)** » 28 nov 2007 22:09

GSi Twente schreef:
Bart(astra) schreef:
GSi Twente schreef: Je bewijst je handtekening nog maar weer eens...

Een RDW keuringspunt heeft ALTIJD een remtestbank!
En dat is niet om alleen naar te kijken, NEE, om de auto op te laten remmen.
Remkracht en verschil tegenover L en R wordt gemeten.
Als je handrem niet of nauwelijks werkt, dan komt dit snel genoeg naar voren...!
Maak van altijd maar "meestal"
Ik bedoel een RDW keuringspunt/eigen locatie, geen dealer, autobedrijf of apk keurpunt.

Dan heb je gelijk !

Had er even te snel overheen gelezen en dacht dat er alleen keurignsstation stond...

Verder kan ik maar 1 ding zeggen;
Als je er een een sportuitlaat onderzet, weet je dat het geluid niet meer voldoet aan de eisen, dus moet je niet zeuren over een evt boete.
(gewoon aftikken, net als ik gedaan heb)
Als je te hard rijd, en je wordt gepakt, ga je ook niet zeuren ...

edwinn · Bericht door **edwinn** » 28 nov 2007 22:30

Bart(astra) schreef:
GSi Twente schreef:
Bart(astra) schreef: Maak van altijd maar "meestal"
Ik bedoel een RDW keuringspunt/eigen locatie, geen dealer, autobedrijf of apk keurpunt.
Dan heb je gelijk !

Had er even te snel overheen gelezen en dacht dat er alleen keurignsstation stond...

Verder kan ik maar 1 ding zeggen;
Als je er een een sportuitlaat onderzet, weet je dat het geluid niet meer voldoet aan de eisen, dus moet je niet zeuren over een evt boete.
(gewoon aftikken, net als ik gedaan heb)
Als je te hard rijd, en je wordt gepakt, ga je ook niet zeuren ...

ik zeur niet ze hebben gewoon een dome fout ge maakt plaats db nu hele keuring maar goed de hand rem word 4 dec gemaakt en de plaatwerk word 10 dec gemaakt en ik had iest meer db als jij ik had 99 jij 98