Aangehouden.....Kan dit??

[DarkRider]

Hey jongens,

Ik werd gisteren door de politie aangehouden voor het volgende:

Ik reed op de A35 richting Enschede waarbij ik de afrit nam en de toegestane snelheid daar is 100 km/u. Hierbij haalde ik een auto in met 115km/u waar ik dus 100 km/u mocht en even later werd het 80km weg waar ik gas al had losgeloten (rolde uit naar 90km/u in de 80 zone). Ze bleken politie te zijn en hebben ze mij aan de kant gezet wegens mijn snelheid.
Hierbij hebben zij geconstateerd zonder enige apparatuur dat mijn snelheid na het inhalen in de 80 km weg 120 was! Ze kunnen dus ook zeggen dat ik 130 of 150 km/u heb gereden, omdat er geen bewijs is van de ware km/u. Ik heb ze gevraagd of ze een meting hadden gedaan? NEE geen meting, geen video, niks geijkt op een apparaat, helemaal niets. Ze hebben het dus met hun gevoel en eigen ogen geconstateerd!.....Ik ga natuurlijk hierop in beroep! Maar ik heb nooit een bezwaarschrift ingediend, iemand hiermee ervaring? Of ervaring met zo'n situatie?

Boete is trouwens €182,- (met (menselijke ) correctie)...

Alvast hartelijk dank voor jullie antwoorden

Groeten

[AstraF16]

Internet.
Op flitservice of iets in die richting hebben ze voorbeelden.
Gebruik in ieder geval Google.
Als ze geen meeting gedaan hebben kunnen ze je niks maken.
laat ze het anders maar bewijzen, zonder bewijs geen zaak.

[DarkRider]

Internet.
Op flitservice of iets in die richting hebben ze voorbeelden.
Gebruik in ieder geval Google.
Als ze geen meeting gedaan hebben kunnen ze je niks maken.
laat ze het anders maar bewijzen, zonder bewijs geen zaak.

AstraF16,

Bedankt voor je antwoord. Dat dacht ik!..Ze hebben totaal geen bewijs, op flitsservice had ik gekeken maar heb niet echt een brief kunnen vinden met hetzelfde onderwerp. Wel veel die te maken had met flitsers... Ik zal verder zoeken en als iemand het kan vinden of heeft, van HARTE welkom

Groeten

[GSi-mon]

er is altijd nog de wet van sjakie de agent, (vraag me niet hoe dat allemaal echt heet) maar dat wil zeggen dat 1 agent kwa ''bewijs'' gelijk is aan 2 burgers... dus jij moet volgens mij 1 getuige hebben wil je 1 agent ''verslaan''.
Weet niet hoeveel er in die policewaggie zaten?
Maar gewoon achteraan gaan! Succes ermee!

[Tim82]

Je kan inderdaad beter even op flitsservice gaan zoeken, maar ik zou er zeker een bezwaarschrift aan wagen. Desnoods lekker voor laten komen, kost je allemaal niks extra als je gewoon keurig zelf komt opdagen (been there done that )

[DarkRider]

Dat bijvoorbeeld een agent je aanhoud omdat je geen gordel om hebt is geen bewijsmateriaal nodig want de agent heeft het gezien...Maar een snelheid kun je niet zien en niet voelen hoe hard de voorganger gaat. Dat is een eenheid wat gemeten moet worden als keihard materiaal. En waarom precies 120km/u? Waarom geen 118km/u of 122/km/u? Natuurlijk kan dat niet, want het is zo uit de duim gezogen; aaaagh het zal wel 120km/u zijn! Echt BULLSHIT!

Ik ga er zeker wel een zaak van maken als het nodig is, kom op zeg...€182,- betalen tegen iets waar geen bewijsmateriaal voor staat! Hij kan net zo goed de pest aan mij hebben dat hij zegt van, nu pak ik hem eens en gooi wat km's (hogere boete) ertegenaan..... :finger:

[Peter_89]

Typisch gevalletje, boete quota halen voor 1 januari.

[GSi-mon]

of agent in opleiding.. moet je binnen bepaalde tijd zoveel mensen bekeuren... ook zonder reden

[Mit]

Boetes die geseponeerd worden tellen wel voor zijn quota.

Dus ik denk dat je daar slachtoffer van bent geworden. Gewoon bezwaar maken. 99% kans dat je het daarna niet meer hoeft te betalen

[DarkRider]

Als ik bezwaarschrift indien, moet ik dan wel het boete betalen of gewoon wachten?

[2.0 freak]

altijd gelijk betalen. je krijgt het dan terug gestort

[Ricco]

Volgens mij kunnen ze je wel degelijk een bekeuring geven op basis van hun eigen gereden snelheid zonder daar 'bewijs' voor te hebben. Hun eigen meters zijn hier voor geijkt. Voorwaarde is wel dat ze enige tijd achter jou zitten op een gelijke afstand (dus met dezelfde snelheid rijden als jij).

In dit geval is dat volgens mij niet gebeurd, maar hebben ze de snelheid bepaald op het moment dat jij hen inhaalde.
Volgens mij heb je dan wel een sterke zaak.

Wel inderdaad gewoon betalen, anders krijg je straks een verhoging en dat wil je al helemaal niet!

Is het tegenwoordig niet zo dat je de kosten voor je bezwaar (mits ongegrond verklaard) zelf moet betalen? Dacht dat wel eens gelezen te hebben dat dat zo zou veranderen.

Succes in ieder geval.

[chucky66]

niet alle meters zijn geeikt.

en je ziet vaak zat met gevaar op de weg dat ze mensen laten gaan op snelheid omdat er geen goede meting is gedaan

ik denk dat je hele goede kans maakt.

[Diem]

Kan en mag alles he

[DarkRider]

Hartelijk dank voor jullie steun jongens...Wacht nu op de acceptgiro met de beschikking (zal wel even duren denk ik) en dan maar goed aan de slag ...

[DarkRider]

Volgens mij kunnen ze je wel degelijk een bekeuring geven op basis van hun eigen gereden snelheid zonder daar 'bewijs' voor te hebben. Hun eigen meters zijn hier voor geijkt. Voorwaarde is wel dat ze enige tijd achter jou zitten op een gelijke afstand (dus met dezelfde snelheid rijden als jij)

Ik heb ze ingehaald en ze hebben niet eens 3/4 seconden achter me gereden en ik kreeg de stopteken al!

[Tim82]

Volgens mij kunnen ze je wel degelijk een bekeuring geven op basis van hun eigen gereden snelheid zonder daar 'bewijs' voor te hebben. Hun eigen meters zijn hier voor geijkt. Voorwaarde is wel dat ze enige tijd achter jou zitten op een gelijke afstand (dus met dezelfde snelheid rijden als jij)

Ik heb ze ingehaald en ze hebben niet eens 3/4 seconden achter me gereden en ik kreeg de stopteken al!

Dan hoef je je echt niet druk te maken, dat ga je zeker winnen als je het voor laat komen. Bezwaarschrift zou al genoeg moeten zijn maar OvJ is vaak een eikel. Als je bezwaarschrift wordt afgewezen gewoon laten voorkomen. Jij hoeft in dit geval niet van tevoren te betalen. Sowieso hoef je niet te betalen als je nog in de bezwaarschrift-fase zit! Alles staat helder uitgelegd achter op de brief die je gaat krijgen. Ik heb dit al talloze keren meegemaakt, heb ook al één en ander laten voorkomen. Loont echt te moeite. Keep us op de hoogte.

[DarkRider]

Volgens mij kunnen ze je wel degelijk een bekeuring geven op basis van hun eigen gereden snelheid zonder daar 'bewijs' voor te hebben. Hun eigen meters zijn hier voor geijkt. Voorwaarde is wel dat ze enige tijd achter jou zitten op een gelijke afstand (dus met dezelfde snelheid rijden als jij)

Ik heb ze ingehaald en ze hebben niet eens 3/4 seconden achter me gereden en ik kreeg de stopteken al!

Dan hoef je je echt niet druk te maken, dat ga je zeker winnen als je het voor laat komen. Bezwaarschrift zou al genoeg moeten zijn maar OvJ is vaak een eikel. Als je bezwaarschrift wordt afgewezen gewoon laten voorkomen. Jij hoeft in dit geval niet van tevoren te betalen. Sowieso hoef je niet te betalen als je nog in de bezwaarschrift-fase zit! Alles staat helder uitgelegd achter op de brief die je gaat krijgen. Ik heb dit al talloze keren meegemaakt, heb ook al één en ander laten voorkomen. Loont echt te moeite. Keep us op de hoogte.

Dankjewel! Ik hou jullie zeker op de hoogte!

Groeten

DarkRider

[AstraF16]

Je mag ook altijd even je snelheid versnellen bij een inhaal manouvre.

Ik heb ook nog steeds een bekeuring lopen die ik niet betaal. Ik ga nog liever in een cel zitten dan betalen.

Anders bel je 0900-8844 met een algemene vraag waarin je je verhaal voorlegt. In de zin van áls ik dat doe wat kunnen jullie er dan aan doen..

Zo heb ik een APK verhaal gehad waarbij ik een bekeuring kreeg van 340 euro voor 't niet hebben van een APK.
Ik heb ze gebeld en gevraagd wat het zou kosten als ik APK-loos op pad zou gaan. Dit bleek echter 90 euro te zijn.
Zo ben ik van me boete af gekomen.

[Ricco]

Je mag ook altijd even je snelheid versnellen bij een inhaal manouvre.

Ik heb ook nog steeds een bekeuring lopen die ik niet betaal. Ik ga nog liever in een cel zitten dan betalen.

Anders bel je 0900-8844 met een algemene vraag waarin je je verhaal voorlegt. In de zin van áls ik dat doe wat kunnen jullie er dan aan doen..

Zo heb ik een APK verhaal gehad waarbij ik een bekeuring kreeg van 340 euro voor 't niet hebben van een APK.
Ik heb ze gebeld en gevraagd wat het zou kosten als ik APK-loos op pad zou gaan. Dit bleek echter 90 euro te zijn.
Zo ben ik van me boete af gekomen.

Uiteraard mag je versnellen als je inhaalt...maar de maximum snelheid mag je dan nog altijd niet overschrijden.

En ik zou hem maar gewoon betalen. Als je niet betaald, krijg je twee keer verhoging en dan moet je voorkomen. Als dan je bezwaar wordt afgewezen moet je alles betalen incl. verhoging en extra kosten.

Achterop de beschikking staat inderdaad een hele uitleg. En daar staat ook duidelijk dat je ten alle tijde eerst moet betalen om extra kosten te besparen.

[AstraF16]

Ik heb alle verhogingen al gehad.
Het is spaak gelopen doordat we zijn verhuisd. De bekeuring ging naar 't verkeerde adres, maar dat krijg ik er bij hun niet in.
Ik betaal de bekeuring zelf wel, heb 't nu via de kantonrechter lopen.
Had 't niet zo ver moeten laten komen maar ik ga nog liever zitten dan dat ik betaal.
Ik krijg me foto niet thuis terwijl ik daar wel via een schriftelijke brief om gevraagd heb.

Ik kijk elke zondag avond Wegmisbruikers en daar hoorde ik dat ze van een afstand van 16 sec je kunnen klokken.
lijkt me stug dat je zo langzaam ingehaald heb, dus ze hebben geen schijn van kans.
Wou dat ik zo'n simpele bekeuring had gekregen.

[Tim82]

Je mag ook altijd even je snelheid versnellen bij een inhaal manouvre.

Ik heb ook nog steeds een bekeuring lopen die ik niet betaal. Ik ga nog liever in een cel zitten dan betalen.

Anders bel je 0900-8844 met een algemene vraag waarin je je verhaal voorlegt. In de zin van áls ik dat doe wat kunnen jullie er dan aan doen..

Zo heb ik een APK verhaal gehad waarbij ik een bekeuring kreeg van 340 euro voor 't niet hebben van een APK.
Ik heb ze gebeld en gevraagd wat het zou kosten als ik APK-loos op pad zou gaan. Dit bleek echter 90 euro te zijn.
Zo ben ik van me boete af gekomen.

Uiteraard mag je versnellen als je inhaalt...maar de maximum snelheid mag je dan nog altijd niet overschrijden.

En ik zou hem maar gewoon betalen. Als je niet betaald, krijg je twee keer verhoging en dan moet je voorkomen. Als dan je bezwaar wordt afgewezen moet je alles betalen incl. verhoging en extra kosten.

Achterop de beschikking staat inderdaad een hele uitleg. En daar staat ook duidelijk dat je ten alle tijde eerst moet betalen om extra kosten te besparen.

Klopt idd dat je na de afwiizing van je bezwaar moet betalen, eventueel in afwachting van de zitting. Echter dat is alleen bij administratieve sancties aan de orde (tot max 30 km/h te snel). Als het om hogere bedragen / "zwaardere vergrijpen" (>30 km/h te hard) hoef je pas te betalen na een eventuele veroordeling. In dit geval hoeft nog niks voldaan te worden. Maar het staat inderdaad gewoon allemaal achterop de brief (en je krijgt dus een andere brief naar gelang je snelheid!).

Ik ga nu heel hard rennen voor m'n trein

[Roy 2.0 16v]

WOB Traject volgen / Wet Openbaarheid Bestuurder ( ofzo)
bij flitsservice staat er een speciaal topic voor

dus bezwaarbrief sturen naar de ovj waarbij je om alles vraagt wat ermee te maken heeft


vergeet niet zoiets als :
Deze visuele waarneming van de desbetreffende agent acht ik als bewijs niet voldoende, daar een correcte snelheidsmeting met gespecialiseerde apparatuur moet worden volbracht.

In mijn waarneming heeft de kilometerteller van mijn auto de 120 niet aangeraakt, hier komt nog bij dat kilometertellers doorgaans naar boven afwijken t.o.v geijkte apparatuur.

Ook wil ik benadrukken dat het gehele feit slechts enkele seconden heeft geduurt wat mij te kort lijkt om een getal te kennen aan de overschrijding van de maximum snelheid.

Vanwege de twijfelachtige bewijslast vraag ik u om de juiste beslissing te nemen, in mijn optiek is dat het seponeren van de transactie.
Mocht u anders beslissen wil ik u alvast vragen om te voldoen aan de WOB criteria en ontvang ik volgens de wet binnen 14 dagen ( even opzoeken ) de volgende documenten ( ook even opzoeken)

Ik wacht uw antwoord af

Hoogachtend

GSI POWERRRRRRR

[DarkRider]

WOB Traject volgen / Wet Openbaarheid Bestuurder ( ofzo)
bij flitsservice staat er een speciaal topic voor

dus bezwaarbrief sturen naar de ovj waarbij je om alles vraagt wat ermee te maken heeft


vergeet niet zoiets als :
Deze visuele waarneming van de desbetreffende agent acht ik als bewijs niet voldoende, daar een correcte snelheidsmeting met gespecialiseerde apparatuur moet worden volbracht.

In mijn waarneming heeft de kilometerteller van mijn auto de 120 niet aangeraakt, hier komt nog bij dat kilometertellers doorgaans naar boven afwijken t.o.v geijkte apparatuur.

Ook wil ik benadrukken dat het gehele feit slechts enkele seconden heeft geduurt wat mij te kort lijkt om een getal te kennen aan de overschrijding van de maximum snelheid.

Vanwege de twijfelachtige bewijslast vraag ik u om de juiste beslissing te nemen, in mijn optiek is dat het seponeren van de transactie.
Mocht u anders beslissen wil ik u alvast vragen om te voldoen aan de WOB criteria en ontvang ik volgens de wet binnen 14 dagen ( even opzoeken ) de volgende documenten ( ook even opzoeken)

Ik wacht uw antwoord af

Hoogachtend

GSI POWERRRRRRR

Super! doe ik! bedankt man en ook de anderen natuurlijk!

[GSi Twente]

Veel blabla hierboven, bovenstaand als bezwaarschrift gaat gelijk de prullebak in, omdat er in het bezwaarschrift niet de gronden waarop dit voorval is berust zijn vermeld.

Daarbij weer een typisch voorval genaamd LAF = Leugen + Ambtenaar = Feit.

Ga even naar flitsservice.nl, klik op forum > afdeling juridisch en doe de WOB (wet openbaarheid bestuur) tour, dan heb je wellicht meer kans op gerechtigheid.
En dan niet zomaar een brief zoals hierboven in elkaar flansen, maar netjes de voorgetypte versies correct aanpassen en versturen.

Heb dit al 2 keer voor bekeuringen van chauffeurs op het werk gedaan, en die zijn beide weer netjes teruggestort.

Succes!