GSI LOOS!!! + new ride

Lenblij · Bericht door **Lenblij** » 07 mar 2008 19:59

met die dikke 90 pk sta je wel je mannetje idd

2.nullutje · Bericht door **2.nullutje** » 07 mar 2008 20:19

Lenblij schreef:met die dikke 90 pk sta je wel je mannetje idd

ja joh, bijdehand!! als je verder niks van auto's weet, behalve het aantal pk, is het niet echt snugger om zo te reageren....

deze wagen is niet goed om mee over de nurnburgring te knallen nee, maar met dit motorblok trek ik wel 4 auto's waar jij in rijdt mee vooruit....

En trouwens, voor jouw snuggere heldere kennis.... het is 116 pk

en een koppel van 235 Nm bij 2400 toeren i.t.t. jouw 196 Nm bij 4800 toeren

vizier · Bericht door **vizier** » 07 mar 2008 21:12

haha, ownd

gaafe bak man

2.nullutje · Bericht door **2.nullutje** » 07 mar 2008 22:05

dankje

berg · Bericht door **berg** » 07 mar 2008 22:13

Nette wagen hoor

gsipiloot · Bericht door **gsipiloot** » 08 mar 2008 20:25

hey naamgenoot nu heb ik eigenlijk toch wel een vraag voor je

je deed je gsi er toch uit omdat t te duur werd hem te blijven rijden....
k kan t fout hebben maar t lijkt mij dat je patrol net zo duur of nog duurder is om te blijven rijden...

maar wel een gave bak wanneer ga je hem flink door de modder heen beren.

vizier · Bericht door **vizier** » 08 mar 2008 21:22

2.nullutje schreef:
Army Gsi schreef:hey rich...

je deed de gsi toch weg omdat ie teveel ging kosten omdat je bij defensie ging werken?

maar volgens mij is zo'n zware Nissan Patrol duurder als een gsi

wel een super vette bak!!!!

gsipiloot schreef:hey naamgenoot nu heb ik eigenlijk toch wel een vraag voor je

je deed je gsi er toch uit omdat t te duur werd hem te blijven rijden....
k kan t fout hebben maar t lijkt mij dat je patrol net zo duur of nog duurder is om te blijven rijden...

maar wel een gave bak wanneer ga je hem flink door de modder heen beren.
nee, deed em weg omdat ik tegen die tijd (eind augustus) in dienst ga... Niet voor het geld. En ik wist dat de verkoop meer tijd zou gaan kosten i.v.m. vraag-prijs verhouding (klaas of mien wil voor dat bedrag een jongere auto) en besloot dus om hem alvast te koop te zetten. Nu heb ik hem dus verkocht en heb samen met mams deze auto (niet dat mams erin rijdt, durft niet ) om toch nog vervoer te hebben tot die tijd...

maar het is echt ruig rijden dit. Lampen zijn idd ook stoer, mogen volgens de apk niet, dus heb vanmiddag de bullbarlampen zo gemaakt dat ik met een schakelaar deze bij de gewone lampen of apart kan inschakelen.

Raymond-oud · Bericht door **Raymond-oud** » 08 mar 2008 21:24

Da Evil Michael schreef:super vette bak man.

ik heb maar 2 lampe op het dak van mijn vrachtwagen en jij hebt er gewoon 4 op je patrol.

hahahahahaha
dat is geen vrachtwagen

dat is een benz dat is het zelfde als een lada
daar wil ook niemand in rijden

dit is een vrachtwagen

vizier · Bericht door **vizier** » 08 mar 2008 21:31

Dinky toy

2.nullutje · Bericht door **2.nullutje** » 09 mar 2008 22:05

gsipiloot schreef:maar wel een gave bak wanneer ga je hem flink door de modder heen beren.

Wanneer de gelegenheid zich voor doet

<<<<--------

Bericht door **oenatje** » 09 mar 2008 23:01

sow serieus een terrein wagen. hoef je niet bang te zijn als je je eigen vast rijd

Raymond-oud · Bericht door **Raymond-oud** » 09 mar 2008 23:18

oenatje schreef:sow serieus een terrein wagen. hoef je niet bang te zijn als je je eigen vast rijd

ook met zon kar kun je je vast rijden hoor

terrien rijden is ook weer iets wat je moet leren

2.nullutje · Bericht door **2.nullutje** » 09 mar 2008 23:26

precies, anders krijg je dit:

gurdi · Bericht door **gurdi** » 10 mar 2008 14:18

vette bak!

OllieGsi · Bericht door **OllieGsi** » 10 mar 2008 20:45

Ruige bak man:D
Vriend van me heeft ook ene, rijd leuk, zuipt alleen wel redelijk....

Maargoed, ben ook grote fan van terrein rijden, heb zelf een Suzuki Samurai....Probeer dat dingetje maar eens bij te houden met een patrol, je staat versteld:D

Dessalniettemin is dit gewoon een hele bak auto, 2 ton:D

Echt heel erg bruut!